L'amore di Ubisoft per i giochi di servizio ha rovinato lo sviluppo di Splinter Cell: l'ex dipendente ha condiviso informazioni su un sequel cancellato

Di: Anton Kratiuk | oggi, 12:10

Dal 2013, Ubisoft non ha rilasciato nuovi giochi di Splinter Cell, limitandosi solo a crossover e alla serie animata Splinter Cell: Deathwatch, uscita nell'ottobre 2025. Anche il remake della prima parte, annunciato nel 2021, non ha mai preso forma ed è molto probabile che venga cancellato.

Tuttavia, ora si è saputo che l'editore francese ha effettivamente tentato di rivitalizzare il franchise, ma è stato ostacolato dalla decisione più infelice nella storia di Ubisoft.

Cosa si sa

Il giornalista di Bloomberg Jason Schreier ha parlato con Nick Herman, un ex dipendente di Ubisoft San Francisco. Ha condiviso che nel 2017 un team di sviluppo stava lavorando alla creazione di un ambizioso gioco per giocatore singolo di Splinter Cell. Gli autori intendevano offrire ai giocatori una storia di spionaggio emozionante che fosse una degna continuazione della serie iconica.

Il lavoro è durato diversi mesi e inizialmente gli sviluppatori erano pieni di entusiasmo, ma è stato proprio allora, nel 2017, che la direzione di Ubisoft ha deciso che il futuro risiedeva esclusivamente nei giochi di servizio e ha iniziato a promuovere questo concetto a tutte le sue divisioni. Poiché Splinter Cell era concepito esclusivamente come un gioco per giocatore singolo, non si adattava alle nuove realtà di Ubisoft ed è stato cancellato.

Questa decisione della direzione ha molto deluso Nick Herman, che ha cercato di salvare il progetto, ma non ci è riuscito.

Per i primi sei mesi, siamo venuti al lavoro con entusiasmo perché credevamo di stare creando qualcosa di veramente straordinario. E poi ti rendi conto che tutto ciò che ti era caro... l'azienda non ne ha più bisogno. Questo è comune nell'industria dei videogiochi.

Ora, Ubisoft si rammarica sicuramente di quella decisione, e Herman, come parte del nuovo studio AdHoc, ha rilasciato il gioco di successo Dispatch, che è diventato un'ulteriore conferma che i giudizi dei manager dell'editore francese erano sbagliati.

Fonte: Bloomberg