WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Confronto

Di: James Taylor | 24.09.2025, 15:00

Ciao a tutti! Ho testato due unità NVMe di spicco che rappresentano approcci diversi allo storage ad alte prestazioni: WD_BLACK SN7100 e Samsung 990 EVO Plus. Entrambe le unità offrono solide prestazioni per il gioco e l'uso quotidiano, ma seguono percorsi notevolmente diversi per arrivarci.

Dopo averle sottoposte a test approfonditi su giochi, trasferimenti di file e reattività generale del sistema, ho riscontrato alcune differenze evidenti che avranno importanza a seconda delle vostre esigenze e priorità specifiche.

SN7100 contro 990 EVO Plus
Immagine di WD_BLACK SN7100 e Samsung 990 EVO Plus. Fonte: Canva

WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Panoramica rapida

WD_BLACK SN7100 e Samsung 990 EVO Plus sono entrambe unità PCIe 4.0 senza DRAM che utilizzano la tecnologia Host Memory Buffer. L'SN7100 si concentra sull'efficienza energetica e sulle prestazioni reali, mentre il 990 EVO Plus enfatizza la versatilità con la doppia compatibilità PCIe 4.0/5.0 e l'ecosistema software di Samsung.

Per la maggior parte degli utenti, consiglio il WD_BLACK SN7100. Il WD_BLACK SN7100 supera costantemente il Samsung nelle applicazioni reali e funziona in modo straordinariamente fresco. Tuttavia, il Samsung 990 EVO Plus merita di essere preso in considerazione se si apprezza la suite software Magician di Samsung, se si ha bisogno di crittografia hardware o se si desidera un'opzione con capacità di 4 TB che al momento manca all'SN7100.



Samsung 990 EVO Plus vs WD_BLACK SN7100: confronto completo

Specifiche tecniche WD_BLACK SN7100 Samsung 990 EVO Plus
Immagine
WD_NERO SN7100
Samsung 990 EVO Plus
Interfaccia PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 / PCIe 5.0 x2
Opzioni di capacità 500GB, 1TB, 2TB 1TB, 2TB, 4TB
Controller SanDisk Polaris 3 (4 canali) Samsung Piccolo (5nm, 4 canali)
NAND Flash Kioxia 218 strati BiCS8 TLC Samsung V8 TLC a 236 strati
Cache DRAM No (HMB) No (HMB)
Lettura sequenziale Fino a 7.250 MB/s Fino a 7.250 MB/s
Scrittura sequenziale Fino a 6.900 MB/s Fino a 6.300 MB/s
Lettura casuale IOPS Fino a 1.000K Fino a 1.050K
IOPS in scrittura casuale Fino a 1.400K Fino a 1.400K
Resistenza (1 TB) 600 TBW 600 TBW
Garanzia 5 anni 5 anni
Crittografia No AES 256-bit, TCG Opal 2.0
Fattore di forma M.2 2280, lato singolo M.2 2280, lato singolo

Entrambe le unità presentano specifiche sulla carta molto simili, il che rende più interessanti le differenze di prestazioni nel mondo reale. L'unità SN7100 utilizza l'ultimo controller Polaris 3 di Western Digital abbinato alla memoria flash BiCS8 a 218 strati di Kioxia, mentre l'unità 990 EVO Plus combina il controller Piccolo a 5 nm di Samsung con la propria NAND V8 a 236 strati.

L'elemento chiave di differenziazione è la flessibilità dell'interfaccia. L'unità Samsung può funzionare sia come unità PCIe 4.0 x4 che come unità PCIe 5.0 x2, fornendo la stessa larghezza di banda teorica ma potenzialmente una migliore compatibilità con i sistemi futuri. L'unità WD si attiene al tradizionale approccio PCIe 4.0 x4.

Samsung include il supporto per la crittografia hardware con AES a 256 bit e la conformità a TCG Opal 2.0, che manca completamente all'unità SN7100. Questo aspetto è importante per gli utenti aziendali o per chiunque gestisca dati sensibili.

La storia delle prestazioni si fa interessante quando si va oltre le specifiche tecniche e si passa all'uso reale. Nei test completi, l'unità SN7100 ha ottenuto risultati da record, superando tutte le unità PCIe Gen 4 testate in applicazioni reali.

In PCMark 10, il WD Black SN7100 ha ottenuto un punteggio di 4561, circa l'1,04% in più rispetto al Samsung 990 EVO Plus che ha ottenuto 4514, con circa il 2,09% in più di larghezza di banda. Pur essendo piccole, queste differenze favoriscono in modo consistente l'unità Western Digital.

L'efficienza energetica favorisce fortemente l'unità SN7100. L'unità SSD Black SN7100 NVMe di WD stabilisce un nuovo punto di riferimento grazie al suo basso consumo energetico, che la rende eccellente per i computer portatili e i sistemi in cui la gestione del calore è importante. L'unità SN7100 è di fatto l'unità SSD più efficiente mai testata sia in lettura che in scrittura.

SN7100 vs 990 EVO Plus: Design e qualità costruttiva

Entrambe le unità utilizzano design M.2 2280 a singolo lato che funzionano bene in laptop, console e sistemi desktop. L'implementazione fisica differisce principalmente nella selezione dei componenti e nell'alimentazione.

WD_BLACK SN7100 Design:


Design Samsung 990 EVO Plus:

L'unità SN7100 è dotata di un controller interno "Polaris 3" e di una memoria NAND 3D TLC Kioxia BiCS 8 a 218 strati, con il controller e la memoria NAND su un unico lato. Questo contribuisce all'eccezionale efficienza energetica dell'unità.

L'unità Samsung 990 EVO Plus utilizza il controller Piccolo prodotto a 5 nm con interfaccia PCIe Gen 5 nativa e un rivestimento in nichel sul controller stesso che aiuta a dissipare il calore e a ridurre al minimo il thermal throttling.

Il supporto software favorisce fortemente Samsung. Il 990 EVO Plus supporta la suite software Magician di Samsung, che offre funzioni come il monitoraggio dello stato di salute, la migrazione dei dati e le opzioni di crittografia in un'interfaccia moderna e ben progettata. Il software equivalente di Western Digital esiste, ma non è altrettanto completo.

WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Recensioni dei proprietari

I commenti degli utenti rivelano priorità ed esperienze diverse con ciascuna unità:

WD_BLACK SN7100 Recensioni degli utenti:

Elogi:"Le prestazioni sono incredibili per un'unità senza DRAM. I tempi di avvio sono fantastici e i giochi si caricano molto più velocemente rispetto alla mia vecchia unità. L'efficienza energetica è incredibile: il mio laptop è più fresco e la batteria dura di più".

"Finalmente ho effettuato l'upgrade da un'unità SSD SATA e la differenza è notte e giorno. I trasferimenti di file di grandi dimensioni sono velocissimi e non ho riscontrato alcun rallentamento nemmeno durante la copia di enormi file video."

***

Svantaggi:"Vorrei che fosse fornito con un software migliore. Magician di Samsung è molto più raffinato di tutto ciò che offre WD. Inoltre, non supporta la crittografia hardware, di cui ho bisogno per lavoro".

"L'unità svolge il suo lavoro, ma speravo in un'opzione da 4 TB. Dover scegliere tra più unità da 2TB invece di un'unica unità grande è fastidioso".

Recensioni del proprietario dell'unità Samsung 990 EVO Plus:

Elogi:"Il software Samsung Magician è fantastico e rende la gestione dell'unità molto semplice. Lo strumento di migrazione ha funzionato perfettamente durante l'aggiornamento dalla mia vecchia unità SSD. Il monitoraggio dello stato di salute mi dà tranquillità".

"La capacità di 4 TB è esattamente quella di cui avevo bisogno per la mia libreria di giochi. Le prestazioni sono solide e l'unità rimane fredda anche in caso di carichi di lavoro elevati. La crittografia hardware è un ottimo bonus".

***

Svantaggi:"Le prestazioni in lettura casuale non sono così scattanti come mi aspettavo. Il sistema è reattivo ma non è così scattante come alcune recensioni suggerivano".

"Inizialmente ha avuto qualche problema di compatibilità con la mia vecchia scheda madre. Ho dovuto aggiornare il BIOS per farlo funzionare correttamente in modalità PCIe 5.0".

Alternative alle unità SN7100 e 990 EVO Plus

Se nessuna delle due unità soddisfa perfettamente le vostre esigenze, prendete in considerazione queste alternative:

  1. Crucial T500: Un'unità dotata di DRAM che offre prestazioni più costanti per tutti i carichi di lavoro, particolarmente vantaggiose per gli scenari multi-tasking più intensi.
  2. TeamGroup MP44: opzione economica con prestazioni solide e disponibilità di 4 TB a un prezzo competitivo.

Il Crucial T500 offre una cache DRAM tradizionale, che può fornire prestazioni più costanti quando l'unità si riempie o durante i carichi di lavoro sostenuti. Costa di più, ma elimina alcuni dei compromessi insiti nei progetti senza DRAM.

L'unità TeamGroup MP44 utilizza controller Maxio simili a quelli presenti in molte unità economiche, ma offre un valore eccellente, soprattutto nelle capacità più elevate. Le prestazioni non sono paragonabili a quelle di nessuna delle unità testate qui, ma il prezzo è decisamente inferiore.

Conviene acquistare WD_BLACK SN7100 o Samsung 990 EVO Plus?

Sia il WD_BLACK SN7100 che il Samsung 990 EVO Plus offrono prestazioni solide che soddisfano la maggior parte degli utenti. La scelta dipende da priorità e casi d'uso specifici.

Scegliete il WD_BLACK SN7100 se volete il massimo delle prestazioni reali e dell'efficienza energetica. Il WD_BLACK SN7100 supera costantemente il Samsung per quanto riguarda il caricamento delle applicazioni, il trasferimento dei file e la reattività del sistema, pur essendo più fresco e consumando meno energia. Questo lo rende ideale per i portatili da gioco, per i lavori di produttività e per tutti gli scenari in cui la gestione termica è importante.

Scegliete il modello Samsung 990 EVO Plus se apprezzate le funzionalità software, se avete bisogno di crittografia hardware o se desiderate la massima capacità. Il modello da 4 TB è particolarmente interessante per gli utenti con grandi librerie di giochi o flussi di lavoro per la creazione di contenuti. Il software Magician e l'ecosistema consolidato di Samsung offrono un valore aggiunto.

Per la maggior parte degli acquirenti, il WD_BLACK SN7100 rappresenta il miglior valore complessivo. La combinazione di prestazioni leader nel mondo reale, efficienza eccezionale e specifiche competitive ne fanno una scelta di spicco nella categoria degli NVMe senza DRAM.